Site icon Türkiye Kulisi

Yargıtay’dan Banka İşlemlerinde Kritik Karar

Bankalar ile tüketiciler arasında uzun yıllardır yargıya taşınan Banka ve Sigortalar Muamelesi Vergisi (BSMV) tartışmasında Yargıtay son noktayı koydu. Yüksek Mahkeme, kredi sözleşmelerinde yer alması halinde BSMV ödemesinin tüketiciye yansıtılabileceğine ve bu durumun hukuka uygun olduğuna hükmetti. Karar, 22 Temmuz 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi.

Tüketici Mahkemesi “Mükellef Bankadır” Dedi

Süreç, Antalya’da bir tüketicinin bankadan kullandığı kredi nedeniyle kendisinden tahsil edilen BSMV kesintilerinin iadesi için başlattığı icra takibiyle gündeme geldi. Bankanın icra takibine itiraz etmesi üzerine dosya Antalya 3. Tüketici Mahkemesine taşındı.

Mahkeme, faiz gelirini elde eden tarafın banka olması nedeniyle vergi mükellefinin de banka olduğuna dikkat çekti. Ayrıca sözleşmeye konulan BSMV maddesinin tüketiciyle müzakere edilmediği gerekçesiyle 6502 Sayılı Kanun’un 5. maddesi uyarınca bu şartı “haksız şart” kabul ederek tüketiciyi haklı buldu.

Yargıtay Noktayı Koydu: Yansıtılması Mümkün

Adalet Bakanlığının kanun yararına temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu. Daire, kararında şu hususlara vurgu yaptı:

Banka, sigorta ve finans kuruluşlarının krediler, sigorta primleri ve döviz işlemleri gibi finansal hizmetlerden tahsil ettiği BSMV, sözleşmede açıkça belirtildiği takdirde tüketicinin sorumluluğunda olmaya devam edecek. Tüketicilerin kredi imzalamadan önce sözleşmedeki vergi ve masraf maddelerini dikkatle incelemesi büyük önem taşıyor.

Exit mobile version